Les espaces naturels protégés subissent moins l’artificialisation que le reste du territoire métropolitain

Dans son « 4 pages » du mois d’octobre, l’Institut Français de l’Environnement, IFEN, met en évidence une modification modérée de l’occupation des sols au sein des différents espaces protégés au regard de l’artificialisation du reste de la métropole.
La France dispose d’une grande variété d’outils pour gérer et conserver ses milieux naturels. Les parcs nationaux, les réserves naturelles nationales et de Corse, les réserves biologiques domaniales ou forestières ainsi que les sites acquis par le Conservatoire du littoral constituent une protection dite « forte » car reposant sur des textes (décrets, arrêtés) qui y réglementent les activités humaines ou faisant l’objet d’une acquisition foncière inaliénable. Concernant la protection de la biodiversité, le réseau Natura 2000 constitue également une protection élevée.

l’Institut Français de l’Environnement a comparé l’évolution de l’occupation des sols pendant une dizaine d’années entre l’intérieur des sites protégés, leurs proches alentours et l’ensemble de la métropole. En France, entre 1990 et 2000, le changement d’occupation des sols le plus important a été l’artificialisation des terres sous forme d’étalement urbain (0,22 % du territoire métropolitain). Or, selon l’IFEN, il semblerait que par rapport à la moyenne nationale, les espaces protégés soient restés globalement peu artificialisés, peu agricoles et riches en zones humides.

-> Institut Français de l’Environnement, IFEN
-> Le " 4 pages " de l'IFEN, Le littoral, entre nature et artificialisation croissante, n° 120, Octobre 2007