Un microcosme scientifique de l'Europe a été rassemblé dans un même lieu, au Parlement européen à Bruxelles, pour discuter en 22 langues de problématiques relatives à l'avenir de l'Union européenne ainsi que de ses Etats membres : retraites, emplois, globalisation, influence internationale de l'UE. Les participants ont acquis de façon spectaculaire de nouvelles connaissances et par la même occasion ont changé d'avis. Suite au débat, portant sur la question de « l'Europe dans le monde », une majorité des participants des 12 nouveaux pays membres ont altéré leur point de vue, se rapprochant ainsi de l'opinion des anciens Etats membres.
Retraites, emplois: les Européens sont près à faire des sacrifices

Dans le domaine de la politique sociale, l'échantillon s'est montré plus enclin, suite au débat, à consentir à des sacrifices pour assurer leurs retraites. La proportion de personnes favorable à « relever l'âge de la retraite » est passé de 26% à 40%. Et le soutien pour « rendre attractif l'allongement de la vie de travail avant la retraite » est passé de 57% à 70%. Les participants ont de plus en plus pris conscience du fait que « garder intactes les règles régissant les retraites engendrerait la faillite du système de pension » (de 50% à 59%). En ce qui concerne les réformes économiques, la proportion de ceux qui étaient partiellement ou très en faveur du soutien aux investissements étrangers est passé de 58.4% à 69.3% ...

-> Le premier sondage délibératif paneuropéen révèle les préférences des citoyens
Communiqué de TNS-Sofres
-> Tomorrow's Europe

Sondage Délibératif paneuropéen
Représentativité: toute l'Europe était là. L'échantillon de 362 personnes a été sélectionné à partir d'un premier échantillon aléatoire de 3.500 personnes pour un sondage réalisé par TNS Sofres dans 27 pays. Les participants au premier sondage étaient sélectionnés de façon aléatoire par pays, en fonction de la représentation de leur pays au Parlement européen. Puisque les participants n'ont été invités qu'après avoir rempli complètement le premier questionnaire, il est possible de comparer le résultat des participants au débat et des personnes interrogées lors du premier sondage mais qui n'ont pas participé au weekend délibératif. On voit qu'il y a plus de personnes éduquées et d'hommes parmi les participants. Cependant, les différences entre participants et non-participants en ce qui concerne les sujets politiques sont minimes. Statistiquement, l'étendue des différences possibles dans les résultats entre participants et non-participants concernant les 59 questions sur l'attitude vis-à-vis de l'Europe pourrait être énorme, or dans les faits les différences ne s'élèvent qu'à 4% du total possible. Cette constatation permet de conclure que l'échantillon repris constituait donc un bon microcosme de l'Europe. En outre, il est apparu une augmentation sensible du degré d'appréciation mutuelle entre participants de différents Etats membres après les délibérations, ce qui n'est pas le cas en ce qui concerne les pays tiers

-> Qu'est ce qu'un sondage délibératif ? comment fonctionne- -t'il ?